Par Policier — Publié le 27 mai 2009
La blonde essaie de défendre son chum en remettant en question la procédure du policier… celui-ci aurait omis de faire fonctionner ses lumières… est-ce important ?
*****
Bonjour !
Mon copain s’est fait intercepté en banlieue de Montréal pour excès de vitesse. Il roulait a 105 dans une zone de 70 km/h malheureusement il s’est fait intercepté. Mais dans cette zone, la vitesse a changé très rapidement et il ne s’en n’est pas rendu compte. Mais ma question est que le policier n’avait pas allumé ses lumières en bordure de route… Est-ce obligatoire de sa part ???
Au plaisir !
****
Véronique, les lumières sont principalement conçus pour une question de sécurité. Même si le policier ne les a pas allumées, cela ne change rien à l’infraction de ton copain…
Je ne crois pas que cela soit une bonne piste de défense….
Par Policier — Publié le 22 mai 2009
Vous vous souvenez le tollé qu’avait soulevé le retour des interdictions de stationner sur les bandes réservées aux cyclistes au début d’avril ? Bon nombre d’automobilistes habitués à y stationner leur véhicule se sont fait prendre. Patricia se questionne si un recours collectif stationnement est organisé.
***
Bonjour!
J’ai reçu hier une contravention de la ville de Montréal pour une infraction commise le 1er avril. Il est inscrit sur le papier qu’une
contravention a été mise sur mon pare-brise en cette date mais je ne l’ai jamais eue. Lire la suite de cet article »
Par Policier — Publié le 21 mai 2009
M. Poulin se promenait en voiture sous la pluie…
Devant un feu changeant, continuant avec son élan.
Il passa, le policier l’arrêta et lui donna une contravention qui l’hébéta.
Quels sont les paramètres à tenir compte lorsque nous recevons une contravention pour lumière rouge sous la pluie ?
****
Bonjour,
J’aimerais obtenir votre avis concernant une contravention pour ne pas s’avoir immobilisé à un feu rouge. Lire la suite de cet article »
Par Policier — Publié le 21 mai 2009
Un visiteur du site a reçu un constat d’infraction des mains d’un agent de la SQ et me questionne sur les procédures décrites dans le site… en fait… comment contester une contravention de la sûreté du Québec ?
Le processus est très semblable… voici toutes les informations que j’ai trouvé.
Lorsque la contravention vous est remise par un agent de la sûreté du Québec, vous pouvez communiquer votre plaidoyer de non culpabilité par la poste à l’adresse indiquée sur le ticket ou en utilisant le site Internet de la sûreté du Québec.
Lire la suite de cet article »
Par Policier — Publié le 12 mai 2009
Michaël s’est fait berné, comme plusieurs d’entre nous au moins une fois dans notre vie, par les mausus de pancartes d’interdiction de stationner. Dans son cas, il s’agit d’une pancarte qui, semble t-il, a été altérée. Il a donc reçu une belle Contravention de stationnement pour véhicules officiels seulement !
Voici son histoire :
*****
Bonjour Monsieur,
Je suis tombé dernièrement sur votre site, il est génial … Je vous écrit car j’ai eu un ticket pour un stationnement dont je n’avais apparemment pas le droit de stationner. 58 $ au total … Lorsque je me suis stationné, j’ai pris soin vérifier le panneau de stationnement. Il est écrit : Véhicule officiels seulement mais la flèche n’étais seulement pointé vers la gauche de la pancarte pour dire qu’il est interdit de stationner à partir de la gauche de cette pancarte. Du moins c’est ce que je pensais. Je me suis donc stationné un peu plus loin à la droite de cette pancarte. Lorsque je suis revenu et que j’ai pris conscience que j’avais eu un ticket, j’ai donc été voir la pancarte : du tape blanc ou je ne sais quoi était collé sur la flèche qui pointait vers la droite mais puisque j’étais loin j’ai pas remarqué. Lire la suite de cet article »
Par Policier — Publié le 12 mai 2009
Décidemment, c’est la période des contravention pour excès de vitesse… est-ce que c’est à cause du soleil qui nous réchauffe l’esprit ou est-ce les policiers qui sont plus sévères ? Dans le cas de Karine, il semble que la signalisation a changée…
**************
Allo, je viens de visiter votre site, parce que j’ai eu une contravention, et je me demande si ça vaut la peine de la contester….
Je roulais dans un rang qui, auparavant, avait une limite de 90 km/h,( Je passe là à tout les jours 2 fois par jours ) et j’ai toujours tenu ma vitesse à 90 en pensant qu’elle est toujours à 90. J’ai même parfois croisée des policiers dans cette route sans problème.
Cette semaine je me suis fait coller un constat, pour vitesse et du fait même j’ai appris par Mme la policière, que la limite de cette route est maintenant 70km/h. Je lui ai demandé depuis quand: elle m’a dit environ 1 an.
Je n’ai jamais vu de pancarte de nouvelle signalisation dans cette route, elle m’a nommé 2 autres routes non loin de là, qui elles aussi sont devenu à un maximum de 70km/h et je n’ai jamais vu d’affiche de nouvelles limites là non plus. Lire la suite de cet article »
Par Policier — Publié le 12 mai 2009
Clauderic a subi les ondes d’un cinémomètre… selon les dires du policier, mais non selon ses écrits… est-ce suffisant pour effectuer une contestation de contravention ?
******
Bonjour !
Vous parlez dans votre site internet de l’adresse pour obtenir la communication de la preuve pour une infraction émise par la ville de Montréal … quelle est la procédure lorsque le billet a été émis par la SQ ?
Pour ma part, j’ai reçu une contravention pour excès de vitesse sur la route 158 dans le coin de Joliette. J’ai croisé un véhicule banalisé de la SQ en sens inverse avec un soit disant cinémomètre à l’intérieur du véhicule et celui-ci m’a enregistré à 121km/h dans une zone de 90. Après avoir fait demi-tour et être venu m’arrêter, je lui ai demandé comment il pouvait dire que je roulais 121 et non 119, et il me réponds, en sortant son beau vocabulaire et avec un air sûr de lui, qu’il y a un cinémomètre intégré au véhicule qui peut déterminer la vitesse des véhicules en sens inverse. Je lui ai alors demandé quelle était la marge d’erreur de son appareil, puisque tout appareil de mesure comporte une marge d’erreur quelconque. Cette question l’a un peu fat sortir de son air hautain et il a commencé à me dire que l’appareil était calibré avant chaque opérations, il a ensuite bégayé qu’il ne savait pas vraiment la marge d’erreur avant de me dire ” de toute façon y’a toujours moyen de contester”… “C’est ce que je vais faire” ai-je répondu en finissant. Lire la suite de cet article »
Par Policier — Publié le 12 mai 2009
L’histoire de Gaétan est-elle défendable selon vous ? Moi je crois qu’il est cuit… donnez-nous votre opinion….
Il a reçu un billet pour vitesse… et trouve que le policier a commis des fautes…
******
Bonjour j’ai reçu une contravention de vitesse. Mais le policier qui m’a arrêté était déjà en infraction CAR IL ENTRAVAIT LA RUE EN CE PLACANT SUR LA VOIE INVERSE POUR MIEUX NOUS INTERCEPTER ET CELA SANS METTRE SES GIROPHARES.
Alors est-ce un bon argument pour contester. J’ai pris soin retourner sur les lieux et le photographier après avoir reçu mon ticket
******
mon opinion Lire la suite de cet article »
Par Non-coupable — Publié le 05 mai 2009
Un parent nous raconte ici l’histoire de sa fille qui, dans une zone de 50km/h s’est fait prendre et a reçu une Contravention pour grand excès de vitesse (GEV)… coupable… mais pas autant… que faire ?
****
Une histoire pour ton blog fort intéressant.
Ma fille de 18 ans, 1 an de permis probatoire de fait, se faire arrêter pour un grand excès de vitesse (GEV).
Elle est tout à fait coupable:
• Elle roule vite (détail plus bas) sur un boulevard zoné 50 km/h
• La vitesse est mesurée par radar (laser sur le constat)
La policière lui demande si elle (ma fille) veut voir sa vitesse. Dans l’affirmative, on lui montre la lecture de l’appareil qui indique 90 km/h. Cette lecture est plus ou moins confirmée par deux témoins présentes dans la voiture (elles sont d’accord avec le “90″ mais ne veulent pas venir témoigner; de bonnes amies quoi…)
Lire la suite de cet article »
Par Policier — Publié le 01 mai 2009
Par une belle journée ensoleillée, mais froide, Daniel se promenait avec sa blonde….
Tout à coup, sortant de nulle part, un policier l’arrête et lui colle une contravention pour vitre teintée ! Coupable ?
****
Allo,
Je me promenais avec ma blonde samedi dernier et on cherchait une crémerie…. Il faisait super beau et même si c’était un peu frisquet…
on avait le goût…. Les vitres de l’auto étaient fermées….
Pendant qu’on roulait pas vite, parce que c’était un une petite rue sur le bord du fleuve, j’entend une sirène… je me tasse pour laisser passer la police mais je vois qu’elle s’arrête en arrière de moi….
Le policier me demande mes papiers et ne répond pas à ma question du pourquoi il m’arrête…. quand il revient ensuite, il me tend la contravention et me dit que c’est parce que mes vitres avants sont trop teintées !
Je ne savais même pas que ça se pouvait ! Pourquoi le gars au garage a accepté de me mettre cette teinte là si on n’a pas le droit ? est-ce que
je peux contester ?
merci, Daniel
********
Est-ce que le policier vous a donné une contravention directement ?
A-t-il pris une mesure de la teinte avec un appareil ?
Vous a-il demandé de vous rendre quelque part pour vérifier le degré de la teinte ?
Vous savez, nul ne peut ignorer la loi… alors que vous ne le sachiez pas ne risque pas de convaincre le juge de votre innocence…. Ce n’est pas
comme si vous veniez d’acheter la voiture la veille…
Voici les infos en provenance du site de la SAAQ : Lire la suite de cet article »
