Bonjour

Sur la rue st-Catherine à Montreal je stationne mon camion avec échelle bref un camion de travail. Je n’ai pas de plaque F.

Je reviens 15 mn plus tard, le camion devant moi n’a pas de contravention celui derrière non plus moi oui. Les deux camion ont une plaque F.

Je conteste, explique mon cas au juge que j’étais parti voir un client et que les autres camions avaient pas eu de contravention. Le juge me dit ne pas savoir pourquoi les autres camions n’ont pas eu de contravention, mais si j’étais stationné illégallement je méritais la contravention , point.

Un autre jour, je me fais contrôler par un policier, il me demande pouquoi je n’ai pas de plaque F sur mon camion si je l’utilise pour le travail et m’informe que si je l’utilise plus de 75 % du temps pour le travail c’est obligatoire. Calcule rapide je l’utilise 50 % du temps pour le travail. Je ne travaille pas l’hiver avec et l’utilise 4 jours par semaine le reste du temps pour le travail. Le policier conclut donc que la plaque F n’est pas nécessaire.

Alors un autre jour, je me gare dans un endroit réservé pour livraison alors que je fais une livraison avec mon camion équipé pour le travail mais sans plaque F. D’habitude des camions de livraison avec plaque F sont stationnés là sans contravention.

Je prends une contravention mais je vois l’agent lui demande pourquoi puisque je livre et il me dit pas de plaque F = contravention

Je conteste la contravention.

Voici mon argumentation

Si je ne suis pas obligé d’avoir une plaque F mais que je faisais une livraison alors la contravention n’est pas justifié.
Vais-je gagner ?

Quand je suis traversé le policier m’a intercepté pour me dire de me coller. Il me dit que l’allée ou j’étais était maintenant réservé au bus et que si je roulais a droite bien je devais tourner obligatoirement à la lumiere à droite.

Alors je lui ai demandé comment ca tournage à droite obligatoire et depuis quand je n’ai pas vu de panneau de signalisation et il me dit bof c’est nouveau entre tel heure et tel heure. là il me donne deux tickets de 156 dollars chaque. Un pour le tournant et l’autre pour l’allée réservé.

Ca fait trente trois ans que je parcours le même chemin et la ville n’a jamais avisé du changement de pancarte tournage a droite. En plus je roulais en ligne droite il aurait du me donner un ticket et non deux il me semble.

svp dites moi que j’ai raison.

Je circulait sur la rue Jacques de labadie a trois-rivières en voulant tourner a ma gauche, sur la rue chanoine moreau un automobiliste en face de moi voulais tourner lui aussi a sa gauche, il avais son clignotant pour virer alors moi je m’engageais pour virer en avant de lui car il virais lui aussi, et soudain il decida de ne plus virer alors il m’a presque rentrer dedans ( coté droite ) et pour eviter l’accident, j’ai accelerer et mon derrière de pick-up a glissé et sa faite un dérapage controlé et un policier ma fait signe de me coller sur le bord de la rue et il ma donner une contravention pour avoir tourne un coin trop vite sur une chaussé glissante , de 95$ et 2 point de démérite

puis-je le conteste?

Il avais un témoin avec moi et lui étais seul? Je lui est explique que je voulais pas m’enerve comme il avais dit mais que mon camion avais reagit de cette facon parce que j’ai voulu eviter une collision avec un autre automobiliste en face moi.

J’attend de vos nouvelles ! Merci de me réecrire

il navais pas de police mais le conducteur que jaie frapper voulais les appeler ce ca que jaie fais et le policier ma donner un ticket de 95$ pour pas avoir ralentie alor que la chausser etais glissante et jaie perdue 2 points

esceque je devrais contester

je ne savais pas ca que la police pouvais donner un tcket quand il sont pas la pis ecrire que jaie pas ralentie je ne roulais pas vite

Bien sur… elle le sont toute !!!

mais elles ne sont pas toute “gagnable” !

là est  la distinction…

Lorsqu’on est coupable… on paie !

Cependant, si vous n’êtes pas coupable… défendez-vous !

expliquer votre histoire au juge…

+++++++

Bonjour à vous,

le 1 er decembre 2011 à 5:20 pm , sur le chemin hemmings à drummondville dans une zone de 50 Km , le policier ma arrête pour exces de vitesse à 92 km, 6 pts inaptitudes et un montant de 494$ . que puis-je faire , est-ce contestable ou non.

+++++

Mon opinion :

dans ton histoire… rien ne me permet de voir une piste de défense….

faudrait que tu donnes un peu de jus….

si tu n’as aucun facteur permettant de décriminer, t’as aucune chance !

à moins d’être le seul docteur chirugien 100 km à la ronde et qu’un enfant était sur le point de mourir…

donc paie !

+++++

J’ai eu un ticket que je conteste sur la route, j’étais en dépassement avec 4 autres voitures (C’était Pâques et il y avait bcp de circulation)… le policier m’a perdu de vue durant plus de 6 km … et il m’a arreté avec un autre automobiliste. Puis-je me servir de ca pour ma défence!!! Merci de votre réponse

++++

ma réponse :

Chère Geneviève… je ne vois aucun augument dans ton histoire… si le policier a eu le temps de prendre ton numéro de plaque… t’as aucune chance !

Si il t’as vraiment vraiment perdu de vue (c’est ce que toi tu crois mais y’a rien de sur) sans avoir ton numéro de plaque… alors peut-être… mais il faudrait que tu sois bien préparée… que diras-tu au juge s’il reconnait le problème mais te demande si oui ou non tu as fait l’infraction ???

L’agent en question m’a intercepté s’assurant de m’avertir et m’a dit que pour cette fois-ci je n’allais rien avoir et de vérifier avec ma mère pour le règlement du paiement en question mais qu’aucune contravention ne sera émise, en fait il n’y a eu aucune mention de contravention de la part de l’agent. (more…)

Un avertissement, ça se donne! Est-ce que ça se défend à tout le moins?
Si tel est le cas… En cas de contestation on dépasse les 30 jours), il y a des frais supplémentaires?

Merci pour vos conseils!

Catherine

Je travaille à TVA sur le boulevard de Maisonneuve où les places de stationnement sont très rares le jour. Devant l’édifice, du côté nord du boul. de Maisonneuve, il y a des places de stationnement sans parcomètres qui ne sont interdites qu’en période de pointe le matin. Elles sont très convoitées. Il y a aussi une borne fontaine BLEUE avec un panneau indiquant qu’il y a une borne fontaine bleue…

Je crois qu’il s’agit d’un genre de borne fontaine “sèche” pour alimenter les conduites du métro par la surface en cas d’incendie.

Ce qu’il y a, c’est que chaque jour, il y a une voiture stationnée devant cette borne fontaine (pas toujours la même !) et je n’ai JAMAIS vu de contravention dans le pare-brise de ces voitures qui pourtant son garées devant une borne fontaine.

Est-ce qu’on aurait le droit de se stationner devant ces bornes fontaines bleues ? Quelqu’un connaît la réponse ?
Merci.

J’ai stationner mon véhicule dans la rue ou normalement c’est légal de stationner, il était 21h15 environs. Il n’y avait aucun panneau disant que c’était interdit et celui qui était la normalement n’était pas couvert pour indiquer qu’il y aurait des travaux le lendemain. Le lendemain vers 16h30 je me rend compte que ma voiture est remorqué. Des travaux ont été fais et il n’y a toujours pas de panneau. 116$ de contravention.

Je demande au concierge du condo des informations car il est souvent autour du bâtiment si il a vu une voiture se faire remorquer et il me dit oui. En gros il n’est pas en mesure de me dire si le panneau a été mis 12h a l’avance mais il me confirme qu’un seul panneau a été mis et qu’il était a l’autre bout de la rue (très loin). Ma question est simple, il y a t-il une loi qui oblige la ville de Montréal a respecter une certaine distance entre les panneau car je trouve ça très cruel de leur par d’avoir très mal indiquer.

Merci a l’avance