Contravention pour ne pas avoir immobilisé le véhicule pour un piéton

Tarik a reçu une contravention pour ne pas avoir immobilisé le véhicule pour un piéton avec, en bonus, une autre contravention pour ne pas avoir signé son certificat…

****************

contravention pour ne pas avoir immobilisé le véhicule pour un piétonBonjour,
Merci pour les informations que vous donnez sur votre site internet.

J’aimerais avoir votre avis sur 2 infractions que j’ai reçu le même jour (hier).

1- Avoir dépassé la ligne d’arrêt dans un feu rouge. Dans le rapport, on me reproche de « ne pas avoir immobilisé le véhicule pour permettre de traverser un piéton engagé dans un passage pour piéton » alors qu’en réalité, le piéton n’est engagé qu’après l’arrêt de ma voiture. (154$)

2- Ne pas avoir signé mon document d’immatriculation.(95$)

Est ce que ça vaut la peine de contester?
Merci beaucoup!

Tarik

****************
Ma réponse :

À mon avis, rien à faire pour la signature…

Pour ce qui est de ta première infraction, c’est un peu douteux… avais-tu oui ou non immobilisé ton véhicule tel que requis avant la ligne ? La lumière était rouge quand ? de quel côté arrivait le piéton ? Ça prendrait plus d’info…

Peu importe qu’il y ait un piéton ou non, tu dois immobiliser l’auto avant la ligne… Il reste à confronter les $ et les points des deux infractions afin de décider si tu considères que ça vaut la peine d’aller devant le juge pour changer l’infraction….

2 Commentaires

Ajoutez les vôtres
  1. 2
    Sebastien Moreau

    sort nous donc l’article de loi qu’on sache exactement de quoi on parle pour ton infraction de pietons

    ca depend un peu de l’article qu’il ta donnee…l’article si je me souviens bien dits seulement qu’il ne faut pas entrave le traverse
    de pietons

    mais meme si tu est possiblement en tords c’est en effet un reglement qui fait suer je l’avoue

    et pour la signature oublie ca, t’avais juste a le signe tel que stipule dans le CSR

Les commentaires sont clos.