Lumière ou arrêt

Yves a reçu une contravention contenant une erreur quelque peu inhabituelle… le policier a confondu  la lumière ou arrêt ?
😉

*************

J’ai reçu un billet d’infraction pour ne pas avoir immobilisé mon véhicule à un feu rouge (article 359 du Code de Sécurité routière) au coin Avenue de Belfroy et Avenue Champchevrier à Anjou (Montréal).

Hors il n’y a pas de feu de circulation à cet endroit mais un panneau Arrêt.

Est-ce justifié de contester?

Ai-je des chances de gagner ou recevrais-je un billet corrigé si je gagne la première contestation?

Merci,

Yves

Voir:

lumière ou arrêt

*************

Ma réponse :

Effectivement… il y a lieu de contester…

Il devrait être assez facile de convaincre le juge qu’il s’agit d’un stop et non d’un arrêt !

Par contre… commencer par demander la communication de la preuve !
Il se peut que dans le vrai rapport le policier parle d’un arrêt…

Faites attention… dans un tel cas, le juge pourrait réduire votre contravention de Feu rouge à Arrêt… ce qui est tout de même moi pire…

mais il se peut aussi qu’il l’annule tout simplement… On ne peut pas savoir…. Par contre, si vous prenez les services d’un avocat spécialisé, il saura certainement la faire tout simplement annuler (mais ce n’est pas certain non plus…)

Tenez-nous au courant… c’est intéressant comme situation !

1 Commentaire

Ajoutez les vôtres
  1. 1
    Yves

    Bonjour Alain,

    Merci pour ta réponse. J’ai en effet plaidé Non Coupable par courrier recommandé dans les délais prescrit.
    J’en ai aussi parlé à un ami qui est avocat et qui a gagné dans une situation similaire (mauvaise case d’infraction cochée sur un avis d’infraction.
    Il avait plaidé l’erreur du policier et que son client devait profiter de cet erreur et le juge avait accepté.

    Je vais attendre ma date de comparution et je vais essayer d’obtenir le texte de la cause (ou d’autres) pour m’en servir comme argument.

    Bonne Année,

    Yves

Les commentaires sont clos.