Vitesse, Zone 50 km-h

Excès de vitesse contestable

Excès de vitesse contestableLe monde demande souvent, comme Dany ci-dessous, si une contravention est contestable…

Bien sur… elle le sont toute !!!

mais elles ne sont pas toute « gagnable » !

là est  la distinction…

Lorsqu’on est coupable… on paie !

Cependant, si vous n’êtes pas coupable… défendez-vous !

expliquer votre histoire au juge…

+++++++

Bonjour à vous,

le 1 er decembre 2011 à 5:20 pm , sur le chemin hemmings à drummondville dans une zone de 50 Km , le policier ma arrête pour exces de vitesse à 92 km, 6 pts inaptitudes et un montant de 494$ . que puis-je faire , est-ce contestable ou non.

+++++

Mon opinion :

dans ton histoire… rien ne me permet de voir une piste de défense….

faudrait que tu donnes un peu de jus….

si tu n’as aucun facteur permettant de décriminer, t’as aucune chance !

à moins d’être le seul docteur chirugien 100 km à la ronde et qu’un enfant était sur le point de mourir…

donc paie !

6 Commentaires

Ajoutez les vôtres
  2. 2
    boucr

    Bonjour,
    Voila mon cas, un policier roule dans l’autre sens puis
    il m’a arrete pour excès de vitesse de 137 km/h, ma question peut-il mesurer ma vitesse meme si les deux voies ne sont pas sur la même hauteur, la mien est plus haute que la sienne
    merci de me repondre

  5. 5
    marty

    je me suis faite arreté a 143 mais il me la donner a 129 kmh et la voiture de police etais bien cacher au fin fond du stationnement au bord de l’autoraute est-ce contestable?

  6. 6
    Jean-Marc B.

    Accusé de rouler à 79 Km/h près du 404 Principaux. J’ai contesté et perdu au procès. Avec le rapport de police et les preuves j’étais à 99.9% sur de gagner!!!

    Mais comme l’expression dit il y a toujours la chance que « le juge soit mal fourré » Et ce fut le cas.
    J’ai prouvé hors de tout doute que le policier s’est trompé. Dit me voir rouler 10 Km/h plus vite que le véhicule devant moi sur plus de 500 mètres!!! Dans le rapport il est dit qu’il constate voir une auto circulant à 80 Km/h derrière une autre auto circulant a 70 Km/h. Ensuite, m’a pris sur son radar à 79 Km/s sans inteferance ni véhicule dans le champ du radar. Et mentionne à nouveau dans le rapport que le véhicule devant le contrevenat qui roule à 79 Km/h roule toujours à 70 km/h.

    Moi J’ai mentionné à la cours
    -qu’il est physiquement impossible de rouler 10 Km/h sur plus de 500 mètres sans causer d ‘accident.
    -Il est aussi physiquement impossible de m’avoir pris sur son radar sans interférence lorsque lui-même dit qu’il y a un auto devant moi.
    – Il dit être dans le stationnement face au 404, mais il n’y en a pas, Alors le policier ne c’est même pas ou il se situe dans l’espace
    -Il dit constater le tout en pleine nuit a plus de 200 mètres lorsque
    -avec des photos j’ai démontré même en plein jour la configuration de la route ne lui permet pas de voir ou distinguer 2 véhicules qui se suit
    – Que je roule toujours sur le cruise control surtout sur un chemin de campagne
    -Et que finalement la signalisation de 80 Km/h est sur le terrain du 404 Principal et que je suis accusé de rouler à plus de 50 Km/h à cet endroit soit 79 km/h. J’étais donc dans la zone de 80 Km/h alors aucune infraction n’a été commis de ma part

    Le juge énonce le fait de soulever un doute résonable. Je croyais qu’il allait donc me donner raison.
    Mais il a décidé que je n’ai pas réusi à prouver que je roulais à moins de 50 Km!!!

    Lorsque moi j’ai prouvé que c’est physiquement impossible que je roulasse à 79 km/h, 10 Km/h de plus que l’auto devant moi sur 500m. et Que dans le fessau du radar il y avait une autre auto qu’il mentionne lui-même dans son rapport. Au bout du compte je n’ai commis aucune infraction est si le policier a pris une auto à 79 Km/h c’est l’auto devant moi qu’il a visé et que cette dernière roulait tellement vite qu’elle n’est plus dans le décor lorsque le policier m’a intercepté!!!!

Les commentaires sont clos.